Zapewne niejeden z czytelników był w sytuacji, gdy zarywał noc, a nawet noce, aby stworzyć jakiś ciekawy, oryginalny projekt na zajęcia w szkole, a życzliwy kolega wybierając najłatwiejszą drogę, zgapił od nas pomysł. Nasz trud poszedł na marne, gdyż dwa takie same projekty nie są już innowacyjne i ciekawe. W konsekwencji nasze dzieło otrzymało niższą ocenę, a nas przepełniało rozgoryczenie.
Jednak, co w sytuacji, gdy na plagiacie można utracić nie tylko efekty swojej ciężkiej, twórczej pracy, ale także odnotować ogromne straty finansowe? Na ten temat wie coś zapewne firma Apple, która od ponad 2 lat toczy walkę ze swoim największym rywalem Samsungiem o kopiowanie design?u, funkcji oraz aplikacji wprowadzonych i opatrzonych patentem już w 2006 roku przez firmę z Doliny Krzemowej.
Apple szacuje swoje straty poniesione przez podobieństwo (momentami wręcz identyczne motywy) jego produktów (iPhone?a i iPad?a) z wprowadzonymi później telefonami oraz tabletami Samsunga na około 2,5 mld USD. Tyle również żąda, jako rekompensaty od Koreańczyków. Już około 500 mln USD straciło Apple przez to, że Samsung wykorzystał opatentowane przez amerykańską korporację rozwiązania we własnych produktach i nie poczuł się do płacenia tantiem.
Firma Apple jest zdania, że konkurencyjna organizacja zawdzięcza swoją wysoką pozycję na rynku smartfonów przede wszystkim dzięki skopiowanym innowacjom wprowadzonym pierwotnie w iPhonie. Koreański gigant z kolei upiera się nadal, że wcale nie czerpał inspiracji do tworzenia nowych modeli telefonów od firmy z Cupertino. Raz w tym sporze górą jest korporacja z Doliny Krzemowej, raz dziecko Koreańczyków.
W sumie cała gra toczy się o kilkanaście rozwiązań m. in.:
Sposób na odblokowanie telefonu ( ?slide to unlock?, czyli przeciągnięcie palcem po ekranie w celu odblokowania telefonu)
Aplikacje
Wygląd menu
Design telefonów oraz tabletów
Dnia 30 lipca wojna patentowa pomiędzy tymi dwoma gigantami technologicznymi wkroczyła na wyższy poziom. W poniedziałek rozpoczęto obrady sądu w Kalifornii, którego stawką jest zakaz sprzedaży urządzeń Samsunga oraz monstrualne odszkodowania. Można stwierdzić, że ostatnio w tym sporze na prowadzenie wysunął się Apple, gdyż niedawno niemiecki sąd, wydał zakaz sprzedaży Galaxy Tab 7.7 na terenie całej Unii Europejskiej. Kolejne informację nadciągają z USA, gdzie zakazano sprzedaży Galaxy Tab 10.1 oraz Galaxy Nexusa. Co więcej, zakupione już urządzenia, są zwracane przez klientów, którzy twierdzą, że : ?sądzili, iż kupują nowego iPada?.
Jak dalej potoczy się konflikt pomiędzy Apple a Samsungiem? Czas pokaże. Możliwe jednak, że cała sprawa zostanie przez Apple zapomniana, ceną jest przyznanie się Samsunga do skopiowania patentów, oraz wpłacenie na konto koncernu z Doliny Krzemowej sumy niespełna 3 mld USD.
Morał z tej historii taki, że innowacje technologiczne mogą wyprowadzić firmę na szczyty, ale jeżeli te nowości, bazują wyłącznie na poczynaniach konkurencji, po wielkim sukcesie mogą ściągnąć korporację na dno.
The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.